Daugelis su siaubu prisimena praėjusių metų birželio 14-osios vakarą, kai pasklido žinia apie Plungėje nužudytą moterį. Aukos kūnas rastas su pjautine kaklo žaizda. Dar baisiau, kad įtarimai žmogžudyste krito ant nužudytosios sūnaus. Metų pabaigoje paaiškėjo, kad 1993 m. gimęs jaunas vyras už šį nusikaltimą nebus teisiamas.
Pasidomėjus, kokia linkme pakrypo ikiteisminis tyrimas, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Viktorija Raštutytė „Plungei“ rašė: „Klaipėdos apygardos prokuratūra perdavė Klaipėdos apygardos teismui ikiteisminio tyrimo medžiagą dėl moters nužudymo Plungėje praėjusių metų birželio 14 dieną. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, įtarimai dėl Plungės mieste gyvenusios moters nužudymo pareikšti jos sūnui. Klaipėdos apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Jurijus Petuchovas, įvertinęs visą ikiteisminio tyrimo medžiagą, gautas specialistų išvadas, praėjusių metų gruodį priėmė nutarimą perduoti bylą teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo. Tokį nutarimą prokuroras priima tada, kai ikiteisminio tyrimo metu specialistai nustato, kad yra pagrindas asmeniui taikyti priverčiamąsias medicinos poveikio priemones ir tyrimas negali būti baigtas surašant kaltinamąjį aktą. Tokia byla su prokuroro nutarimu perduodama teismui ir tik teismas gali taikyti asmeniui priverčiamąsias medicinos priemones.“ Kitaip tariant, įtariamasis – nepakaltinamas.
Skaitytojams priminsime, jog apie nusikaltimą tą patį vakarą policijai pranešė aukos artimieji. Įtariamąjį pareigūnai rado namuose, jis niekur nesislapstė.
Šeima, kurioje įvyko tragedija, policijai nebuvo žinoma. Problemų su pareigūnais nebuvo turėjęs ir žiauriu nusikaltimu įtariamas vyras.
Kitą dieną po nusikaltimo gatvėje, kur įvykdytas nusikaltimas, sutikti kaimynai tvirtino, jog tragedijos paženklinta šeima buvo draugiška ir tvarkinga. Nė vieno blogo žodžio jie nepasakė nei apie auką, nei apie jos sūnų. „Kokia tragedija, kas galėjo pagalvoti, kad taip nutiks… Labai geri, kultūringi žmonės, o ir tas jų sūnus… Toks geras vaikas buvo, atrodo, nė musės nenuskriaustų… Kas dabar jam bus, taip jo gaila, kaip jam paskui gyventi žinant, jog nužudė motiną? Aišku, ir nužudytos kaimynės labai gaila. Darbšti moteris, dirbo pardavėja ilgus metus. Trūksta žodžių…“ – graudinosi viena moteris.
Anot pašnekovės, kraupaus nusikaltimo padarymu įtariamas jaunas vyras buvo gabus, mokėsi universitete ir tik, kai galimai susirgo, pastaruosius kelerius metus nuolat gyveno su tėvais.
Beje, moteris pasakojo, kad nelaimės ištikta šeima ieškojo pagalbos, esą norėjo vežti sūnų gydyti, konsultavosi su specialistais, tačiau neva vis būdavo sakoma, jog prieš jo valią nieko negalima padaryti. „Taip negali būti! Jei namiškiai prašo pagalbos, vadinasi, jie geriausiai žino visą situaciją“, –
svarstė ji.
Redakcijos žiniomis, kol teismas priims sprendimą, jaunas vyras paguldytas į specializuotą ligoninę.
Uztat skiepyti galima pries zmogaus valia