Spalio 29 diena Klaipedos apygardos teisme nagrineta civiline byla, kurioje plungiške Ona Retkuviene sieke pripažinimo, kad iš darbo Plunges akademiko Adolfo Jucio pagrindineje mokykloje ji atleista neteisetai, bei neturtines žalos atlyginimo.
„Plunges“ skaitytojams priminsime, kad O. Retkuviene ir jos buves darbdavys – Akademiko Adolfo Jucio pagrindine mokykla – bylinejasi nebe pirma karta. Pirmasyk moteris i Plunges rajono apylinkes teisma kreipesi del to, kad, jos manymu, mokyklos vadovas Kestutis Varpiotas neteisetai jai neskyre klases, todel moteris jautesi diskriminuojama. Pedagoge praše teismo ipareigoti K. Varpiota skirti jai klase ir priteisti iš mokyklos moraline žala – 80 000 litu. Tokia suma, O. Retkuvienes manymu, kompensuotu jos nuostolius, kai per šešerius metus ji neturejo klases. Teismas ieškinio netenkino, o moteris turejo padengti bylinejimosi išlaidas – 700 Lt.
Netrukus ta pati teisma pasieke kitas pedagoges ieškinys – kol vyko pirmasis teismo posedis, mokyklos vadovas O. Retkuviene apskritai atleido iš darbo. Motyvuota tuo, kad mokytoja kelis menesius nevede pradinuku papildomo ugdymo klubo „Smalsuciai“ pamoku (esa neateidavo vaikai), neinformavo apie tai administracijos ir už neatlikta darba nepelnytai eme užmokesti. Toks moters elgesys traktuotas kaip šiurkštus darbo pareigu pažeidimas. Mokytoja su tokiu K. Varpioto sprendimu nesutiko, taigi teismu maratonas buvo pratestas. Ši karta jau darbo vietos netekusi O. Retkuviene reikalavo, kad teismas atleidima pripažintu neteisetu, sugražintu ja i darba ir ipareigotu mokykla sumoketi 20 000 Lt neturtines žalos.
Išnagrinejes byla, teismas O. Retkuvienes ieškini tenkino tik labai maža dalimi. Pripažinta, kad pedagoge šiurkšciai pažeide darbo pareigas, atleista iš darbo teisetai ir gražinti ja i mokykla nera galimybiu.
Taciau teismas pripažino ir tai, kad, atleisdamas O. Retkuviene už šiurkšcius darbo pažeidimus, direktorius buvo per griežtas ir tai ateityje gali sutrukdyti moteriai susirasti darbo. Todel teismo sprendimu pedagoges atleidimas perkvalifikuotas i atleidima už kitus nusižengimus, kuriais šiurkšciai pažeidžiama darbo tvarka. Pedagogei padaryta neturtine žala teismas ivertino 900 litu, taciau tokia pat suma ieškove turejo sumoketi mokyklai bylinejimosi išlaidoms padengti.
Kadangi byla baigesi lyg ir lygiosiomis, atrode, kad ne viena iš šaliu neturetu kreiptis i aukštesnes instancijos teisma.
Taciau O. Retkuvienes toks teismo sprendimas netenkino – jis apskustas Klaipedos apygardos teismui. Deja, buvusi pedagoge ir cia palaikymo nesulauke. Klaipedos apygardos teismas paliko galioti Plunges rajono apylinkes teismo sprendima. Moteris tures sumoketi dali bylinejimosi išlaidu.
