Praėjusią savaitę Plungės rajono apylinkės teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje plungiškiai Alfredas Kadys (g. 1967 m.) ir Andrius Matevičius (g. 1984 m.) buvo kaltinami neteisėtu mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimu bei sukčiavimu, o pastarasis – dar ir neteisėtu disponavimu.
Laikraštyje apie šią bylą jau ne kartą rašėme. Įdomu tai, kad pradėti jos nagrinėjimą pavyko tik iš ketvirtojo karto, mat tai A. Kadys atvykdavo neblaivus, tai A. Matevičius, kaip pats prisipažino, pramiegojo… Abu kaltinamieji jau buvę teisti, tačiau abiejų teistumai išnykę.
Bylos ištakos siekia praėjusiųjų metų gruodį, kuomet A. Matevičius esą rado pamestą piniginę. Pačiupęs pasakojo išmetęs laukan visus dokumentus, pasiliko tik rastus apie 65 litus, o kiek vėliau pasiknaisiojęs piniginėje aptiko ir banko kortelę.
Susitikęs A. Kadį, A. Matevičius paprašė jo nueiti į netoliese buvusią parduotuvę ir pasinaudoti rastąja kortele. Pagal bylos medžiagą A. Kadys pirko net dešimt kartų, o įdomiausia – sugebėdavo apsipirkti vos ne kas porą minučių! Kaltinamasis tuomet teisme sakė, kad įvykio dieną buvo labai girtas, tad net nepamena, kiek tiksliai kartų pirko.
Kiek pirko A. Kadys, negalėjo pasakyti ir A. Matevičius, tačiau galiausiai banko kortelę sulaužė ir išmetė, nes „pardavėja jau buvo pradėjusi skersai žiūrėti“.
Taigi praėjusią savaitę teisėjui paskelbus nuosprendį, paaiškėjo, kad A. Kadžio parduotuvėje išleistus apie 164 Lt abu kaltinamieji turės atlyginti solidariai, o A. Matevičius dar turės sumokėti nukentėjusiajam 140 Lt, kuriuos sudaro jo pavogtieji pinigai ir piniginėje buvę dokumentai. Dar abu privalės sumokėti po 500 Lt neturtinės žalos (nors nukentėjusysis buvo prašęs net 5 000 Lt).
Taip pat vyriškiams skirta po vienerius metus ir tris mėnesius laisvės atėmimo, bausmę metams atidedant ir įsipareigojant neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms.
Loading ...
