Prie 300 000 eurų brangiau kainavusio projekto dėl kompetencijos stokos Savivaldybė iš pradžių pridurs dar 38 000!

Rugsėjo 27-ąją sušaukto Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdžio pabaigoje, atėjus klausimų ir paklausimų metui, iš Savivaldybės administracijos direktoriaus Gintaro Bagužio lūpų nuskambėjo pastaba, kad dėl neteisingai surašytų projekto „Babrungo upės slėnio estrados teritorijos ir jos prieigų bei jungčių su Plungės miesto centrine dalimi sutvarkymas“ projektavimo ir rangos darbų konkurso sąlygų Savivaldybė „kris į minusą“ – 38 tūkstančius eurų. O svarbiausia, kad tokių „kliurkų“ pasitaiko ne pirmą kartą.
Skaitytojams priminsime, kad praėjusių metų pabaigoje skelbtą konkursą laimėjo uždaroji akcinė bendrovė „VVARFF“, pasisiūliusi Babrungo slėnį sutvarkyti už 3,2 milijono eurų. Įmonei atsiųstame rašte buvo nurodyta, kad jos pasiūlymas atitinka pirkimo dokumentuose pateiktus reikalavimus. Komisija, atsižvelgusi į darbų įkainius ir kitus įvertinimo kriterijus, pripažino, kad UAB „VVARFF“ pateikė geriausią pasiūlymą – surinko didžiausią bendrą ekonominio naudingumo balą – 99. Antrojoje vietoje liko jungtinės veiklos partnerės UAB „Irdaiva“ ir UAB „Plungės lagūna“, kurių prašoma kaina – 3 490 000 eurų, o bendras ekonominio naudingumo balas – 87,19.
Pridedame lentelę, kurioje juodu ant balto surašyti įvertinimai.
Tačiau negi taip lengvai atiduosi gardų kąsnelį? Po teismų maratono konkurso laimėtojomis buvo pripažintos jungtinės veiklos partnerės.
Projektavimo ir rangos darbų sutartis pasirašyta šių metų gegužės pabaigoje.
Rugsėjo viduryje Savivaldybėje sušauktame susitikime aptariant projektą kilo diskusijų dėl ketinamų naudoti statybinių medžiagų. Rangovai planuojamą pertvarkyti teritoriją siūlo iškloti senamiesčio tipo betoninių trinkelių danga. O Savivaldybės atstovai pageidautų, kad grindiniui būtų naudojama kuo mažiau betono ir kuo daugiau klinkerio. Čia ir atsiranda minėtasis konfliktas.
Kaip kitą dieną po Savivaldybės tarybos posėdžio telefonu paaiškino administracijos direktorius G. Bagužis, kadangi konkurso sąlygose nebuvo nurodytas klinkeris, rangovai pasirinko pigesnes medžiagas, o pageidaujant klinkerio esą teisinasi, jog tai nebuvo parašyta sąlygose. O už iš anksto neapgalvotus pageidavimus reikia susimokėti. Taigi nereikia būti dideliu matematiku, kad suskaičiuotum, jog šis konkursas Savivaldybei „į minusą“ bus ne 38 tūkstančius eurų, o gerokai daugiau.
„Nežinau, ar architektai, rengdami sąlygas, visko neapgalvojo, ar tai Savivaldybės darbuotojų kompetencijos klausimas. Bet reikia atsisakyti ydingos praktikos dideliems objektams skelbti rangos su projektavimu konkursą“, – kalbėjo G. Bagužis.
Galėtume sakyti, kad šaukštai jau po pietų ir nieko čia nebepakeisi, bet… Kyla klausimas, ar tokių neapsižiūrėjimų į dienos šviesą neišvilks paveldosaugos specialistai. Juk artėja metas, kai savo nuomonę apie numatytos sutvarkyti miesto teritorijos sprendinius turės pareikšti ir jie.
Beje, dar iki sutarties pasirašymo UAB „VVARFF“ buvo įspėjusi, kad „Irdaivos“ ir „Plungės lagūnos“ projektas neatitinka paveldosaugos reikalavimų, tačiau Savivaldybė liko kurčia.