Spalio 18 d. Plungės r. apylinkės teismas toliau nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje karklėniškis (Nausodžio sen.) Vilimas Žukauskas (g. 1957 m.) aiškinosi dėl 2012 m. sausio 27 d. kelių eismo įvykio, kurio metu nukentėjo žmonės.
„Plungė“ apie šią bylą rašė birželį. Šiek tiek priminsime įvykius.
Birželio 3 d. nukentėjusioji E. N. teismo salėje pasakojo, kad, jai su vyru A. N. einant šalikele, stabtelėjęs bendradarbis V. Žukauskas pasisiūlė pavėžėti. Jiedu atsisėdę ant galinės automobilio sėdynės. Mašinoje esą važiavo dar vienas pakeleivis.
E. N. liudijo atsimenanti tik vieno keleivio šūktelėjimą „Vilimai, ką darai?“ ir dulkių kamuolį… Kas tiksliai įvyko avarijos metu, moteris papasakoti negalėjo. Ji buvo sužalota. Atvykęs UAB „Nimeda“ vadovas Algirdas Šiaulys pasiūlęs nuvežti į ligoninę, bet ji atsisakiusi ir išvažiavusi namo. Išgėrusi raminamųjų vaistų, užmigo, tačiau naktį pabudo nuo stipraus skausmo.
Panašiai pasakojo ir kartu važiavęs E. N. vyras. Automobiliui sukant į kairę, pasak nukentėjusiojo, „barkšt, ir viskas“. Nelaimė įvyko penktadienį, tačiau jis blogai pasijuto vėliau. Dėl skausmų krūtinės ir sprando srityse beveik mėnesį buvo nedarbingas.
Kadangi sutuoktiniai gyvena kaime, jiems kilę sunkumų – dėl skausmų negalėję nei vandens parsinešti, nei krosnies pakurti. Juos tuo metu slaugę kaimynai, vaikai.
Teisme liudiję sutuoktiniai pretenzijų kaltinamajam neturėjo, kol kas nepateikė ir civilinio ieškinio.
Spalio 18 d. teismo salėje prokuroras pagarsino kaltinamąjį aktą, kuriame minima, jog tą žvarbų sausio 27-osios rytą Mažeikių-Plungės-Tauragės kelio 53 km (Truikiuose) kaltinamasis V. Žukauskas nesilaikė visų atsargumo priemonių ir pažeidė Kelių eismo taisykles (KET). Jis, vairuodamas automobilį „Opel Zafira“, posūkyje į kairę nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio „BMW 328“ ir susidūrė. Pastarojo vairuotojas D. K. patyrė stiprią galvos traumą, smegenų sukrėtimą, sužalotas kelio sąnarys.
Kitiems automobiliu važiavusiems keleiviams – krūtinės ląstos sumušimai ir kiti nesunkūs sužalojimai.
Teismo posėdyje parodymus davė dar vienas V. Žukausko pavėžėtas pakeleivis – R. P. Jis pasakojo, kad tą rytą kelias buvo matomas gerai: nei snigo, nei lijo. Vairuotoją galimai kažkas užšnekino, tad šis nepastebėjo pagrindiniu keliu atlekiančio „BMW 328“. Pasak liudytojo, kadangi eismo įvykio metu sėdėjo ant priekinės keleivio sėdynės, išsiskleidė oro pagalvė, todėl jis nenukentėjo.
Kaltinamasis su „BMW 328“ vairuotoju jau susitaikė bei teismo salėje atsiprašė sutuoktinių E. N. ir A. N. Bendradarbiai jokių pretenzijų kaltinamajam neturėjo. Baudžiamoji byla iškelta todėl, kad eismo įvykio metu nukentėjo keli žmonės.
Prokuroras pasiūlė atleisti V. Žukauską nuo baudžiamosios atsakomybės visiems susitaikius.
