Plungės r. apylinkės teisme nagrinėta baudžiamoji byla, kurioje rietaviškis Egidijus Kinčius (g. 1991 m.) kaltintas pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius. Jis įtariamas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravęs nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdęs visuomenės rimtį ar tvarką bei nesunkiai sutrikdęs žmogaus sveikatą.
Kartą jau teistas ir bausmę atliekantis 23 metų jaunuolis kaltinamas praėjusiųjų metų birželio 8 d. Drobstų kaime (Rietavo sen.) esančioje pirtyje užpuolęs E. Š., kuriam trenkęs į veidą. Nukentėjusiajam sutrikdyta sveikata. Šiuos jo veiksmus galimai matė nukentėjusiojo E. Š. draugė D. Š. ir tai ją esą labai papiktino.
Kaltinamasis teismo salėje pasakojo, kad tuomet jis, su draugais A. T. ir E. V. važinėdamas po Rietavo apylinkes, nuvyko į Drobstų kaime esančią pirtį. Ten jie pamatė būrį švenčiančio jaunimėlio. Anot teisiamojo, paklausinėję vieno bei kito, jie gavę leidimą pasilikti, nors nelabai žinojo, į kieno šventę papuolė. Paaiškėjo, kad ten buvo švenčiamas nukentėjusiojo E. Š. gimtadienis, kuriame nekviesti svečiai kažkaip susipykę ir apsistumdę su sukaktuvininku. E. Kinčius prisipažino trenkęs E. Š. į veidą.
Kaip pasakojo nukentėjusysis, nekviesti svečiai atvykę vėlų metą. Jie buvo trise, o automobilį vairavo mergina. E. Š. pasakojo bandęs svečius išprašyti gražiuoju, tačiau nepavyko – tekę apsistumdyti. Kaltinamasis trenkęs jam kumščiu į veidą. Nukentėjusiajam lūžo nosis, atsirado kitų sveikatos sutrikimų: teko gydytis ligoninėse, lankytis pas Klaipėdos odontologus. E. Š. pasakojo, kad prieš penkerius metus jam buvo operuota akies tinklainė, tad muštynės galėjo sukelti rimtų komplikacijų.
Nukentėjusysis kaltinamojo prašė padengti gydymosi išlaidas ir atlyginti 15 tūkst. Lt neturtinės žalos.
E. Kinčius su tokiu ieškiniu nesutiko, esą jis galėtų padengti gydymosi išlaidas ir apie 3 000 Lt neturtinės žalos.
Teisme parodymus davė ir nukentėjusiąja pripažinta E. Š. draugė D. Š. Mergina liudijo įvykio metu stovėjusi lauke ir per langą gerai mačiusi, kaip E. Kinčius užsimojo ir trenkė nukentėjusiajam. Įbėgusi į vidų, pamatė krauju nutaškytus laiptus. Ji pasakojo išprašiusi nekviestus gimtadienio svečius ir kartu su nukentėjusiuoju bei jo broliu vykusi į Plungės ligoninę.
Teisėja norėjo įsitikinti, ar nukentėjusiajam problemų dėl dantų kilo po E. Kinčiaus smūgio, ar dėl kitų priežasčių. Tam pagrįsti reikalinga specialistų išvada. Jei odontologai patvirtintų, jog problemų priežastis – stiprus smūgis, padidėtų gydymosi išlaidų suma.
Byla bus nagrinėjama vėliau.
