Gruodžio 18-osios nakti, apie 4.45 valanda, policija sulauke gana keisto skambucio – Plunges rajono savivaldybes tarybos narys, buves Seimo narys, UAB Plunges sveikatos centro gydytojas psichiatras Visvaldas Nekrašas i savo namus Noriškiu kaime kviete atvykti policininkus, medikus ir žurnalistus. Nuvyke nurodytu adresu, pareigunai ir medikai išvydo šokiruojanti vaizda – V. Nekrašas, pradares savo namu duris, pro jas išstume visiškai nuoga moteri, o pats vel užsirakino ir nieko neisileido.
Kai V. Nekrašas uždare duris, policija ir medikai, noredami išgirsti bent koki daktaro komentara, dar bande i jas belstis, taciau durys nebeatsidare. I kiema išstumta nuoga streso bukles moteri medikai apsupo antklode ir nuveže i ligonines priemimo skyriu.
Šis sveiku protu sunkiai suvokiamas ivykis – prieš kelias dienas, tiksliau – pirmadieni, vykusio konflikto tarp V. Nekrašo ir tos pacios moters tesinys.
Koks tas konfliktas? Tadien Plunges sveikatos centro koridoriuje prie gydytoju kabinetu sedeje žmones pasakoja štai tokia istorija: psichiatro V. Nekrašo kabinete esa pasigirdo triukšmas, netrukus iš jo neva išbego apsiverkusi tos pacios istaigos slaugytoja, paskui ja – daktaras.
Netrukus po to slaugytoja kreipesi i ligonines priemimo skyriu. Jai suteikta medicinos pagalba ir konstatuota, kad moteris patyre nežymu sveikatos sutrikdyma. Medikai apie sužalota Plunges sveikatos centro darbuotoja informavo policija, pareigunai emesi tikslinti informacija, aiškintis, kas ivyko, ar moteris buvo sumušta.
Nustacius, kad nukentejusioji sužalota nežymiai, ikiteisminis tyrimas nepradetas. Moteriai pasiulyta kreiptis tiesiai i teisma privataus kaltinimo tvarka. Pasak pareigunu, kai kita diena moters pasiteirauta, ar ji kreipsis i teisma, ši atsakiusi, jog ne. Iš pradžiu nukentejusioji lyg ir patvirtino, jog esa nukentejo nuo V. Nekrašo, taciau veliau pareiške niekam jokiu pretenziju nebeturinti.
Po antrojo ivykio – kai slaugytoja buvo be drabužiu išstumta i kiema – policija vel tyrimo nepradejo. Ir šiuo atveju moteris turetu teismui pateikti privacius kaltinimus del paniekinimo. Taigi nukentejusioji turi galimybe savo iniciatyva pasodinti skriaudika i teisiamuju suola. Ar ji šia galimybe pasinaudos, nežinia.
Panašu, jog V. Nekrašas, tanakt kviesdamasis ne tik medikus bei policija, bet ir žurnalistus, turejo tiksla viešai paniekinti ta moteri. Kaip vertinti toki gydytojo psichiatro ir Savivaldybes tarybos nario poelgi? Ko gero, daug kas pasakytu – truksta žodžiu.
Redakcijos žiniomis, nukentejusioji yra ligota (serga nervu liga), jau ne vienerius metus vartoja vaistus. Ar ji ryšis stoti i kova prieš V. Nekraša, nežinia. Taciau daktaro kolegos – Savivaldybes tarybos nariai, medikai – turetu i tai kažkaip reaguoti.
Jei dabar butu anie – tarybiniai – laikai, toks „blogietis“ tikrai neišsisuktu: ko gero, ir iš partijos, ir iš tarybos, ir iš darbo „išskristu“. Dabar iš darbo jis vargu ar leks – juk Plunges sveikatos priežiuros centrui vadovauja jo paties žmona, taip pat Savivaldybes tarybos nare Irena Nekrašiene.
