Neseniai rašėme, kad Plungėje įsisuko sekmadieninis vagis dviratininkas, nusitaikęs į senjores. Du sekmadienius iš eilės nuo jo nukentėjo 1944 m. ir 1935 m. gimusios moterys. Lietuvos Respublikos prokuratūra išplatino pranešimą, kad Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Liudmila Paulienė kreipėsi į teismą, prašydama pagreitinto proceso tvarka išnagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Plungės miesto gyventojas kaltinamas apiplėšęs dvi senoles. Jam taip pat pareikšti kaltinimai dėl sukčiavimo.
Skaitytojams priminsime, kad pirmoji vagystė buvo įvykdyta liepos 9-ąją. Tąsyk J. Tumo-Vaižganto gatvėje 1944 m. gimusi moteris neteko rankinės, kurioje buvo 300 eurų, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ ir mokėjimo kortelė. Žala – apie 340 eurų. Po savaitės rankinės, 5 eurų, piniginės ir asmens dokumento 1935 m. gimusi senolė neteko Rietavo gatvėje.
Siekiant nustatyti vagystes įvykdžiusį asmenį buvo peržiūrimi miesto vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Jie ir atskleidė, kad dar iki vagysčių nukentėjusiosios buvo sekamos, o vėliau, pasitaikius tinkamam momentui, iš jų rankų buvo išplėštos rankinės.
Galimas nusikaltėlis buvo užfiksuotas vaizdo kameromis, o jo nuotraukos paviešintos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tinklalapyje. Pagalbos prašymu savo feisbuko paskyroje dalijosi ir laikraštis „Plungė“. Vėlai vakare sulaukėme pilietiško J. G., kuris atpažino asmenį, žinutės. Turima informacija pasidalijome su policijos pareigūnais. Plungės rajono policijos komisariato viršininkas Gintautas Pocevičius mums patvirtino, jog pareigūnai šią informaciją tikrina.
Taigi išsiaiškinta, kad nusikaltimus prieš senjores įvykdė Rokas Adakauskas. Jaunas vyras buvo sulaikytas, o teismui patenkinus tyrimą kontroliuojančios prokurorės L. Paulienės prašymą, suimtas dviem mėnesiams.
„Šio tyrimo metu taip pat gauta duomenų, jog vagystėmis kaltinamas Plungės gyventojas galėjo apgaule įgyti svetimą turtą. Įtariama, kad jis per vieną internetinę susirašinėjimo programėlę pasiūlė kitam asmeniui pirkti įvairių įrankių, kurių iš tikro neturėjo. Įrankiais susidomėjęs pirkėjas pervedė daugiau nei 800 eurų, tačiau žadėtos prekės jo taip ir nepasiekė“, – rašoma prokuratūros pranešime.
Kaip telefonu „Plungei“ sakė prokurorė, įtariamasis ir nukentėjusysis buvo pažįstami, tad, ko gero, nereikėtų stebėtis, jog pastarasis pakliuvo į apgaviko pinkles.
Kaip ir minėta, šešis kartus anksčiau teistam R. Adakauskui kaltinimai pareikšti dėl vagystės ir sukčiavimo.
Beje, liepos 12 dieną Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose R. Adakauskui buvo paskelbtas nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje jis su bendrininku buvo kaltinami vagystėmis įsibraunant į patalpas. Teismas vyrui skyrė 30 parų arešto ir 2021 m. spalio pabaigoje Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu paskirtą 2 000 eurų baudą.
Taigi nuosprendžiui dar neįsiteisėjus plungiškis į savo nusikaltimų „kraitę“ įmetė dar porą.
Teismo posėdis numatytas jau netrukus.
