Praėjusį antradienį Plungės rajono apylinkės teisme baigta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje Purvaičių kaimo (Žlibinų seniūnija) gyventojas Tomas Poškus (g. 1986 m.) kaltinamas, kad, būdamas neblaivus, sukėlė eismo įvykį, o jo metu žuvo plungiškis K. B. (g. 1975 m.)
Minėtasis eismo įvykis – net trejų metų senumo. 2007-ųjų sausio 20-ąją Šiaulių-Palangos kelyje, ties Grumblių kaimu, T. Poškus, vairuodamas „Mazda 626“, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su „Audi coupe“, vairuojama šiauliškio E. Š.
Žiaurioje avarijoje žuvo plungiškis K. B., sužalotas pats T. Poškus ir kartu važiavęs D. E. Šiauliškis E. Š. sužalotas itin smarkiai. Kaip teisme sakė jo advokatė, ginamajam teko gydytis kone pusę metų, vaikinas tapo neįgalus ir nedarbingas, negalėjo baigti abitūros egzaminų.
Kaltinamajam teko visa krūva civilinių nukentėjusiųjų ieškinių. Sudėjus E. Š., žuvusiojo žmonos R. B., dviejų nepilnamečių vaikų, tėvo B. B., mamos D. B. ir sesers J. R. ieškinius, susidaro daugiau nei 400 tūkst. Lt. D. E. kaltinamajam jokių pretenzijų neturi.
Pirmą kartą teisiamam ir jokių nuobaudų neturinčiam T. Poškui prokuroras pasiūlė skirti trejų metų laisvės atėmimo bausmę, dvejiems metams atidedant ir įpareigojant neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms be atitinkamų institucijų žinios. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo jam paliekama kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Prokuroras taip pat siūlė tenkinti nukentėjusiųjų ieškinius, tačiau atsižvelgiant į sąžiningumo ir protingumo kriterijus.
Kaip sakė kaltinamojo advokatas, svarbu atsižvelgti į tai, kad jo ginamasis dalį žalos yra atlyginęs, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tad prašė sumažinti bausmės atidėjimo laiką iki vienerių metų bei neskirti laisvės apribojimo. Advokato nuomone, prie tragiškos eismo įvykio baigties kiek prisidėjo ir pats žuvusysis, mat buvo neblaivus ir nesegėjo saugos diržo. Dėl ieškinių sumos T. Poškaus advokatas sakė, kad, paskaičiavus pagal kaltinamojo gaunamą atlyginimą, prašomo dydžio žalai atlyginti jam reikėtų… dviejų gyvenimų.
Žuvusiojo artimiesiems atstovavęs advokatas paprieštaravo tam, kad T. Poškaus prisipažinimas gali būti laikomas lengvinančiąja aplinkybe. Mat kaltinamasis esą visada savo kaltę neigęs ir tvirtinęs, kad tąnakt vairavo žuvusysis K. B. O prisipažino tik po ekspertų išvados, pagal kurią vairuotojas vis dėlto buvo
pats T. Poškus.
Nuosprendis bus skelbiamas spalio viduryje.
