Liepos 18-ąją Plungės policijos komisariatą pasiekė pranešimas, kad naktį, apie 1.30 val., Kulskių k. (Paukštakių sen.) įvykdytas ginkluotas apiplėšimas.
Policijos pranešime rašoma, kad naktį kažkas pabeldė į Kulskiuose gyvenančio H. K. (g. 1956 m.) namų duris bei paprašė vandens. Vyriškis parodė gerą širdį ir „ištroškusiems“ praeiviams atidarė duris. Į vidų įėjo du nepažįstami vyriškiai. Atsigėrę vandens, jiedu jau ėjo lauk, kai vienas jų, staiga griebęs šeimininką už kaklo, ištempė į lauką. Kieme paklupdė ant kelių ir, į galvą įrėmęs ginklą, reikalavo pinigų. Kol vienas iš vyrų su H. K. buvo lauke, kitas įėjo į namo vidų. Po kiek laiko, antrajam išėjus iš namo, nepažįstamieji pasišalino. Iškart po apiplėšimo H. K. negalėjo pasakyti, kas dingo iš namų. Iš pat ryto į nusikaltimo vietą išvyko policijos pareigūnai.
Plungės r. policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus viršininkė Loreta Tamaliūnaitė „Plungei“ sakė, jog įtariamieji kol kas neišaiškinti. Anot apiplėšto vyriškio, tai buvo jauni – iki 30 metų amžiaus – vyrai. Kadangi H. K. pinigų neturėjo, plėšikams teko tenkintis menku grobiu: dviem pakeliais cigarečių ir mėsos gabaliuku. Laimei, vyras nebuvo rimčiau sužalotas. Medikai kulskiškiui nustatė paviršinius odos nubrozdinimus. „Stiprūs tie mūsų kaimo vyrai“, – paklausta apie nukentėjusiojo fizinę ir psichologinę būklę sakė L. Tamaliūnaitė.
Paklaustas apie nusikaltimą, Paukštakių seniūnas Aurimas Vasiliauskas negalėjo patikėti tuo, ką išgirdo. „Plaukai šiaušiasi, kai išgirsti tokius dalykus. Pats gyvenu Kulskių kaime. Laimei, kad bent žmogaus nesužalojo. Va, ir rodyk gerą širdį“, – svarstė seniūnas.
Redakcijos žiniomis, H. K. nėra Paukštakių seniūnijos gyventojas, savo gyvenamosios vietos toje sodyboje jis nėra deklaravęs. Kaip minėjo seniūnas, ten gyvena garbaus amžiaus neįgali močiutė, kuri ir priglaudė H. K. pas save. Vyras už stogą virš galvos ir maistą, padeda senolei ūkyje, globoja ją.
Galima tik spėlioti, koks siaubas užplūsta, kai vidury nakties pamatai ar išgirsti, kad kažkas svetimas vaikšto po tavo namus. Gerai, kad senolei šito patirti neteko – kaip minėjo seniūnas, moteris šiuo metu ligoninėje. „Nesuprantu, kam galėjo šauti į galvą mintis apiplėšti tuos žmones. Sodyba atoki, prašalaičiui už akių nekliūvanti. Vietiniai? Ir vėl abejotina, nes ten tikrai nėra ko imti“, – svarstė A. Vasiliauskas.
Kad sodyba netviska prabanga ir pati „prisišaukti“ plėšikų negalėjo, įsitikinome patys. Mus pasitiko sena, kažkada nuo gaisro nukentėjusi trobelė, duryse – spyna, kieme – nedrąsus šunelis.
Šiuo atveju į galvą lenda tik viena mintis – baisu. „Kai tokius dalykus matai per televiziją, jautiesi ramus, nes toli nuo tavęs. O dabar darosi neramu: bet kas, bet kada gali ateiti ir grasinti ginklu“, – neslėpė susirūpinimo ir seniūnas. Nors ir sakoma, kad ištroškusį reikia pagirdyti, bet…
Dėl įvykdyto plėšimo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 180 str. 2 d.
