Prieš kelis mėnesius rajono politikai aršiai diskutavo ir kritikavo sudarytą remontuotinų gatvių sąrašą. Daugiausia klausimų kilo dėl žvaigždute pažymėtų. Žvaigždutė šiuo atveju reiškia pirmumo teisę. Kad šiais metais būtų galima panaudoti kapitalo investicijoms skirtus 1,2 mln. eurų, nuspręsta sąrašą palikti tokį, koks yra, o vėliau, kaip sakoma, kaip Dievas duos. Viskas būtų gerai, bet… paskutiniajame Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdyje nuskambėjo bloga žinia: gali būti, kad lėšų panaudoti nepavyks.
Kaip sakė Savivaldybės administracijos direktorius Mindaugas Kaunas, šiais metais iš kapitalo investicijoms skirtų lėšų buvo planuojama remontuoti Nausodžio seniūnijos Varkalių kaimo Sodo gatvę. Kad darbus būtų galima pradėti anksčiau, kad jie nenusikeltų į antrąjį metų pusmetį, rangos darbų konkursas buvo paskelbtas anksčiau, nei buvo pasirašyta finansavimo sutartis su Lietuvos automobilių kelių direkcija (LAKD).
Taigi konkursas paskelbtas balandžio 1-ąją. Balandžio 19 dieną atplėšti vokai. Atlikus visas procedūras per centrinę viešųjų pirkimų sistemą nugalėtojas buvo informuotas, ir išlaukus atitinkamus terminus gegužės 20-ąją su juo jau buvo galima pasirašyti sutartį, bet…
„Gegužės 13-ąją antroje vietoje likusi uždaroji akcinė bendrovė „Plungės lagūna“ paprašė susipažinti su nugalėtojos UAB „Plungės Jonis-S“ pasiūlymu. Tą pačią dieną pasiūlymas su visais dokumentais buvo išsiųstas. „Plungės lagūna“ paskutinę termino dieną, t. y. gegužės 19-ąją, ir dar po darbo valandų pateikė pretenziją nesutikdama su laimėtojo nustatymu“, – kalbėjo M. Kaunas.
Laikantis Viešųjų pirkimų įstatymo, vietoj sutarties pasirašymo viešųjų pirkimų procedūra buvo sustabdyta. Pretenzija buvo išnagrinėta. Gegužės 26 dieną „Plungės lagūnai“ buvo atsakyta, kad ji netenkinama.
Atnaujinus pirkimo procedūrą vėl reikėjo išlaukti atitinkamą apskundimo terminą. Pasak M. Kauno, jis buvo iki birželio 2 d. „Paskutinę termino atidėjimo dieną per CVP sistemą „Plungės lagūna“ pateikė informaciją, kad pateikė ieškinį Klaipėdos apygardos teismui“, – susidariusią situaciją apibūdino Savivaldybės administracijos vadovas.
Be to, kad pateikė ieškinį, bendrovė paprašė pritaikyti ir laikinąsias apsaugos priemones – kad Savivaldybės administracija negalėtų pasirašyti rangos darbų sutarties.
Pirmosios instancijos teismas šį prašymą patenkino.
Savo ruožtu Savivaldybės administracija atskiruoju skundu kreipėsi į apeliacinį teismą, kad laikinosios apsaugos priemonės, kol vyks teisminis procesas, būtų nuimtos.
Išsisukti iš padėties, anot M. Kauno, padėtų teorinė galimybė persirašyti finansavimo sutartį su LAKD. Tačiau tada tektų keisti prioritetinių gatvių eiliškumą, vėl organizuoti viešųjų pirkimų procedūrą su visais terminais. O tai reiškia, kad darbai geriausiu atveju prasidėtų baigiantis vasarai.
„Šiuo metu yra didelė rizika, kad sutarties, pasirašytos dėl 1,2 mln. eurų, skirtų kapitalo investicijoms, Savivaldybės administracija dėl procedūrinių ir teisminių reikalų gali neįvykdyti. Tokia liūdna žinia gyventojams, kai rangovai pykstasi tarpusavyje“, – konstatavo M. Kaunas.
Trečiadienį Plungės rajono savivaldybės meras Audrius Klišonis susiklosčiusią situaciją aptarė su LAKD.
Pasak mero, LAKD Savivaldybės administracijai atsiųs rekomendacijas, kaip reikėtų elgtis. „Liepos mėnesį turėtume padaryti pakeitimus, kad, vykstant teisminiams ginčams, esant objektyvioms priežastims, ką galima pagrįsti dokumentais, galėtume imti kitą gatvę pagal eiliškumą“, – paaiškino Savivaldybės vadovas.
Tiesa, kaip ir minėjo M. Kaunas, tokiu atveju darbai prasidėtų baigiantis vasarai. Tačiau, net ir nuėjus LAKD rekomenduojamu keliu, niekas negali garantuoti, jog šį kartą viešųjų pirkimų procedūros vyks sklandžiai.
