Vasario 2-ąją Plungės rajono apylinkės teisme turėjo būti pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje Rietavo savivaldybės Tverų seniūnijos Palūkalnio kaimo gyventojai Jurgita Šereikytė (g. 1980 m.) ir Vincas Palikas (g. 1947 m.) kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu. Nukentėjusiaisiais pripažinti Tverų seniūnas Antanas Zalepūgas ir seniūnijos darbuotoja Vida Meškauskienė.
Pradėti nagrinėti bylos nepavyksta nuo praėjusių metų rudens. Pirmasis posėdis sužlugo dėl to, kad neatvyko nė vienas kaltinamasis, kitas – dėl to, kad vienas iš kaltinamųjų – V. Palikas – pareiškė norą turėti advokatą, ir ne bet kokį, o tokį, kuris jį gintų nemokamai. Be to, vyras, gavęs progą pasisakyti, įsismarkavo keikdamas valdžią, valstybę. Teismui kilo įtarimų dėl V. Paliko psichikos sveikatos, tad nutarta išsiųsti paklausimą į sveikatos priežiūros centrą, kur vyriškis prisirašęs. Įtarimai nepasitvirtino.
Nors pernai lapkričio pabaigoje V. Paliko sąlygos buvo įvykdytos – jam buvo paskirtas nemokamas advokatas, taip pat atsižvelgta į J. Šereikytės prašymą bylą nagrinėti po pietų, į teismą pora neatvyko, niekam nepaaiškinusi priežasčių. Vėl nutarta palūkalniškius į posėdį gruodžio pabaigoje atvesdinti. Deja, ir numatytąją dieną teismo posėdis neįvyko, nes J. Šereikytė pranešė, kad pas medikus veš vieną iš savo vaikų. Taigi tikėtasi, jog pradėti nagrinėti bylą pasiseks vasario 2-ąją. Tądien susirinko visi proceso dalyviai ir atrodė, jog kliūčių bylos nagrinėjimo pradžiai nėra, bet… Vos pradėjus nustatyti kaltinamųjų tapatybes suskambo J. Šereikytės telefonas. Moteriai pranešta, kad veršiuojasi karvė. Dėl šios priežasties palūkalniškė paprašė atidėti posėdį. Teismui to nepadarius pratrūko V. Palikas. Vyras, nieko daug neaiškinęs, rėžė, kad jo pareiga rūpintis savo ūkiu ir kad nesiruošia žiūrėti cirko, trenkė durimis ir paliko salę.
Iš posėdžio pasišalinus vienam kaltinamajam, bylos nagrinėjimą teko atidėti. Prokuroras paprašė dar kartą paklausti medikų dėl V. Paliko sveikatos būklės. Nukentėjusieji tokį prašymą palaikė, o A. Zalepūgo advokatas svarstė, ar nereikėtų skirti palūkalniškiui ambulatorinės ekspertizės dėl neadekvataus elgesio. Dėl ekspertizės sutiko ir kaltinamųjų gynėjai.
Teisėjas neprieštaravo, kad reikia vėl kreiptis į medicinos įstaigas. Be to, svarstyta teismo posėdžio įrašą pateikti Lietuvos teismo ekspertizės centro specialistams, jog šie pakonsultuotų dėl galimybės paskirti V. Palikui ekspertizę. Na, o į kitą posėdį bus kviečiami ir policijos pareigūnai, kad užtikrintų tvarką ir padėtų sulaikyti palūkalniškį, jei šis ir vėl sugalvotų pasišalinti iš teismo salės.
Skaitytojams priminsime, jog J. Šereikytė į teisiamųjų suolą sėdo dėl to, kad 2013 metų gegužės 6 dieną Tverų seniūnijoje du kartus sudavė seniūnui A. Zalepūgui delnu per veidą. Viską matė čia dirbanti V. Meškauskienė. Moteriai buvo pateikti kaltinimai dėl grasinimo valstybės tarnautojui pavartojant smurtą. Jau tada byloje figūravo ir V. Palikas, tiesa, kaip liudytojas.
2014 metų vasarą teismas bylą grąžino prokuratūrai dėl papildomo tyrimo, nes J. Šereikytės padaryta nusikalstama veika neatitiko kaltinimo ir buvo panašesnė į viešosios tvarkos pažeidimą.
Atlikus papildomą tyrimą kaltinimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo pateikti abiem sugyventiniams.
Kitas teismo posėdis vyks kovo mėnesį.
