Kyšininkavimo byloje artėja finišo tiesioji

Šiek tiek daugiau nei metai Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla dėl korupcijos Plungės ligoninėje. Bylos puslapiuose – 8 teisėsaugos užfiksuoti epizodai dėl galimo kyšio davimo. Ne kartą bylos nagrinėjimą teko atidėti dėl kaltinamųjų ligos, advokatų užimtumo ir pan. Bet panašu, kad jau netrukus bus pasiekta finišo tiesioji.

3 kaltinamieji
Daugiausiai kyšio davimo tuometiniam Plungės ligoninės direktoriui Antanui Martusevičiui ir tuometinei ligoninės vyriausiajai ekonomistei Loretai Miltenienei epizoduose minimas mažajai bendrijai „Lusanus“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Airimedus“ atstovaujantis Vytautas Kasnauskas.
A. Martusevičiui ir L. Miltenienei teisme teks aiškintis, kokiu tikslu ir su kokiomis dovanomis ligoninėje lankydavosi medicinos įranga prekiaujančių įmonių atstovai. Beje, šioje Lietuvą supurčiusioje skandalingoje byloje figūravo ir dar keli Plungės ligoninės darbuotojai. Buvusio viešųjų pirkimų specialisto Edvardo Bieronto nusikaltimai išnarplioti anksčiau. Vyrui skirta bauda, uždrausta dirbti valstybės tarnyboje ar eiti jai prilygstančias pareigas. Na, o kiti du darbuotojai nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą.
Kyšius davė už lojalumą
Kaip ir minėta, byla pradėta nagrinėti praėjusių metų vasarį, o daugiausiai epizodų šioje baudžiamojoje byloje inkriminuojama V. Kasnauskui.
Vyras kaltinamas nuo 2019 m. lapkričio iki 2021 m. vasario įvairiose vietose A. Martusevičiui davęs ne mažesnius kaip 50 eurų kyšius už tai, kad generatoriaus remontui būtų pasirinkta V. Kasnausko atstovaujama MB „Lusanus“, kad būtų pratęsta sutartis dėl generatoriaus priežiūros, kad iš V. Kasnausko atstovaujamos įmonės būtų perkamos medicinos priemonės ir kt. Už paslaugas ir priemones pamaloninus direktorių šioms įmonėms buvo pervesta 17 716 eurų.
Kaltinamajame akte nurodyta, jog 2020 m. balandį prie vieno prekybos centro Plungėje V. Kasnauskas 200 eurų kyšį davė L. Miltenienei, kad ji nevilkintų mokėjimo už iš „Lusanus“ nupirktas priemones. Tą pačią dieną buhalterė į minėtosios įmonės sąskaitą iš ligoninės sąskaitos pervedė 2 940 eurų.
2020 m. spalį V. Kasnauskas Vilniuje esančiame gruzinų restorane kyšį davė ne tik V. Martusevičiui, bet ir tuomečiam ligoninės viešųjų pirkimų specialistui E. Bierontui. Tą pačią dieną ligoninė MB „Lusanus“ pervedė 3 025 eurus, po savaitės – 3 993 eurus, dar po savaitės – 5 230 eurų.
Paskutinis kyšininkavimo epizodas šioje byloje užfiksuotas 2021 m. vasario 24-ąją. V. Kasnauskas L. Miltenienės automobilyje perdavė jai pačios reikalautą 1 500 eurų kyšį, A. Martusevičiui jo tarnybiniame automobilyje – 1 000 eurų, E. Bierontui taip pat jo automobilyje – 600 eurų kyšius.
Nė vienas iš kaltinamųjų savo kaltės nepripažino ir parodymus duoti sutiko tik apklausus visus liudytojus.
Prisipažino ėmę
Kaip ir minėta, byloje figūruoja ir dar dviejų ligoninės darbuotojų pavardės, kurie prisipažino ėmę kyšius, bet nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleisti pagal laidavimą.
Viename ligoninės skyrių slaugos administratore dirbanti moteris teisme pasakojo, kad V. Kasnauskas dažnai lankydavosi ligoninėje ir jos kabinete. 2021 m. vasario 24-ąją svečias slaugytojai paliko 400 eurų dovanėlę. Kaip suprato moteris, pinigai jai buvo duoti kaip atsidėkojimas už tai, jog būtų perkama iš V. Kasnausko atstovaujamų įmonių.
Kitas ligoninės darbuotojas minėtąją dieną iš V. Kasnausko gavo 350 eurų už tai, kad pasirašytų dyzelinio generatoriaus techninės priežiūros aktą, nors darbą atliekančių žmonių ir nematė. Už tai ligoninė UAB „Airimedus“ mokėjo 2 900 eurų.
Jautė spaudimą
Kovo 29-ąją vykusiame teismo posėdyje parodymus duoti turėjo V. Kasnauskas. Tačiau vyras pareiškė, jog išdėstys savo poziciją, tačiau į jokius klausimus neatsakinės.
Kaltinamasis teisme pasakojo, jog sulaikytas Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnų ir vežamas į Klaipėdą jautė psichologinį spaudimą. Visos kelionės metu pareigūnai jam esą grasino, kad esantis tik smulki žuvelė, kad reikalingas A. Martusevičius ir kitoje kyšininkavimo byloje esantys asmenys. Pareigūnai neva gąsdino, jog jei jis nepasakys, kad davė kyšius, bus ilgam sulaikytas. Kadangi namuose liko serganti mama ir nebuvo kam ja pasirūpinti, vyras esą sutiko su pateiktais kaltinimais.
„Norėdamas, kad paleistų, pasirašiau, jog mokėjau. Tačiau jiems netiko nurodytos sumos. Supratau, kad kol nenurodysiu tinkamos sumos, manęs neišleis. Gąsdino, kad uždarys į kamerą, kur turėsiu „gerus“ kaimynus“, – pasakojo V. Kasnauskas. Galiausiai, kaltinamojo žodžiais tariant, buvo įvardytos konkrečios sumos, t. y. 2021 m. vasario 24 d. epizode ir kitomis kaltinime nurodytomis dienomis. Visa tai vyras esą patvirtino ir ikiteisminio tyrimo teisėjui.
Teisme vyras net kelis kartus pabrėžė, jog nė vienam iš byloje figūruojančių asmenų niekada nedavė kyšių ir juos apkalbėjo bijodamas vėl būti sulaikytas. Anot kaltinamojo, A. Martusevičius, kaip ir E. Bierontas, jam ne kartą buvo paskolinę pinigų, tad kaltinamajame akte įvardytos sumos galėjo būti skolos grąžinimas. Na, o moterims jis tiesiog rodė dėmesį: pirko kavos, gėlių, pinigines dovanas įteikdavo gimtadienio proga.
Kadangi nei į teisėjo, nei į prokuroro, nei į advokatų klausimus V. Kasnauskas atsakyti neketino, kitų kaltinamųjų parodymus planuojama išklausyti artimiausiame teismo posėdyje.