Kovo 28 dieną Plungės rajono apylinkės teisme parengiamajame posėdyje nagrinėta civilinė byla, kurioje Rietavo savivaldybė ginčija UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ (TRATC) priskaičiuotą 498 tūkst. Lt skolą už atliekų tvarkymą.
Šios bylos ieškovas –
Rietavo savivaldybė, atsakovai – TRATC ir Mažeikių savivaldybė, trečiaisiais asmenimis į bylą kviesti Plungės ir Telšių savivaldybių atstovai.
Parengiamajame posėdyje bylą nagrinėjęs teisėjas šalių pirma paklausė, kaip jos vertina galimybę ginčą išspręsti taikiai. Ir Rietavo savivaldybės, ir TRATC atstovai galimybės bylą baigti taikos sutartimi neatmetė, tačiau nė viena šalis nuolaidžiauti nebuvo linkusi.
TRATC interesams atstovavęs advokatas Linas Songaila akcentavo, kad bendrovę įsteigusios keturios savivaldybės – Rietavo, Plungės, Telšių ir Mažeikių – pirmiausia turėtų laikytis solidarumo principo, t. y. taikyti visiems vienodo dydžio rinkliavą ir atsiskaityti už atliekų tvarkymą. Jei iš gyventojų ir įmonių surinktos rinkliavos atliekoms sutvarkyti nepakanka, savivaldybės trūkumą esą privalo dengti iš savo biudžeto. „Rinkliavos dydis vienodas visoms savivaldybėms. Mes kasmet savivaldybių taryboms pateikiame sąmatą, parodome, kad surinktos rinkliavos nepakanka, o deficitą savivaldybės turi dengti iš savo biudžeto“, – antrindamas advokatui, sakė TRATC direktorius Rimantas Adomaitis.
TRATC advokato L. Songailos teigimu, Rietavo savivaldybė įsitikinusi, kad dėl lėšų deficito kaltas būtent TRATC. „Rietavo savivaldybė dėl lėšų trūkumo kažkodėl pirštu duria į TRATC, nors iš tikrųjų rinkliavos dydį nustato ne bendrovė, o visų savivaldybių tarybos. Ir tai – politinis sprendimas. Jei politikai, norėdami įtikti gyventojams, rinkliavos nedidina, savivaldybių skolos tik auga. TRATC, nebeturėdamas apyvartinių lėšų, nebegali sumokėti vežėjams ir taip pat grimzta į skolas“, –
kalbėjo atsakovo advokatas.
Advokatas dar pridėjo, kad TRATC į teismą kol kas nesikreipė ir skolos nei iš Rietavo savivaldybės, nei iš kitų nereikalavo. Rietaviškiai su savo ieškiniu esą užbėgo įvykiams už akių, taip tarsi apsidrausdami, kad ieškinys dėl jų skolos niekada ir nebūtų keliamas.
Rietavo savivaldybės interesams atstovavęs advokatas Vaidotas Rutavičius teigė, kad ieškovė 498 tūkst. Lt skolos nepripažįsta. Anot gynėjo, rinkliavos dydį privalo suskaičiuoti TRATC, ir suma turi būti tokia, kad savivaldybėms iš savo biudžeto pridėti nereikėtų.
„Rietavo savivaldybės taryba niekada netvirtino mažesnės rinkliavos nei prašė TRATC. Taigi patvirtinom tiek, kiek tarybai buvo pateikusi TRATC valdyba ir manome, kad tos sumos turi pakakti atliekoms sutvarkyti. Jei nepakanka, vadinasi TRATC pats kaltas, kad nemoka skaičiuoti“, – kalbėjo advokatas V. Rutavičius. Pastarojo teigimu, Rietavas su skola sutiktų, jei deficitas būtų susidaręs dėl Savivaldybės kaltės, kaip kad tai įvyko Mažeikiuose – ten taryba patvirtino mažesnę rinkliavą ir taip išsyk užprogramavo deficitą, kuris šiuo metu išaugęs net iki 3 mln. Lt.
Kaip jau minėjome, šįkart byla nagrinėta tik parengiamajame posėdyje. Nagrinėti iš esmės ji nepradėta. Be to, dar gali būti, kad ieškinys bus perduotas Klaipėdos apygardos teismui. Mat TRATC įsitikinimu, šis ieškinys – turtinis. O jei suma viršija 150 tūkst. Lt, perduodamas apygardos teismui.
