Rugpjūčio 14 d. Plungės r. apylinkės teisme turėjo būti atversta baudžiamoji byla, kurioje 1990 m. Žemaičių Kalvarijoje gimęs, šiuo metu Sedoje (Mažeikių r.) gyvenantis Arūnas Mockevičius kaltinamas sunkiu sveikatos sutrikdymu.
Teismo salėje pasirodė du vyriškiai ir dvi moterys. Kaip paaiškėjo vėliau, vienas jų kaltinamasis, kitas – nukentėjusysis ir dvi liudytojos, pastarųjų sugyventinės.
Teisėjas, pašalinęs iš salės liudytojas, posėdžio pradžioje bandė nustatyti kaltinamojo asmenybę.
Pastebėta, kad kaltinamojo kalba ne visai rišli, sakiniai neaiškūs. Teisėjas pasiteiravo, kodėl proceso dalyviai – tiek kaltinamasis, tiek nukentėjusysis – neatvyko į ankstesnį paskirtą teismo posėdį. Nukentėjusysis R. Z. patikino, kad anuomet neturėjęs pinigų kelionei.
Išklausę savo teises, abu proceso dalyviai sakė, kad labai svarbu, jog į teismą atvyktų salėje nepasirodžiusi liudytoja, esą ji šioje byloje esanti kalčiausia. Buvo sprendžiamas klausimas, ar galima pradėti bylos nagrinėjimą.
Prokuroro nuomone, jei neatvykusios liudytojos parodymai bus būtini, ją bus galima iškviesti.
Prokuroras pagarsino kaltinamąjį aktą, pagal kurį 2013 m. lapkričio mėn. Žemaičių Kalvarijos miestelyje A. Mockevičius sudavė kumščiu ir alkūne nukentėjusiajam R. Z. į veidą – buvo pamuštos akys, sulaužyta nosis, sutrenkta galva, t. y., sunkiai sutrikdyta sveikata.
Nukentėjusysis minėjo civilinio ieškinio neteiksiąs, jokių pretenzijų kaltinamajam neturįs.
Kaltinamajam pradėjus pasakoti įvykio aplinkybes, teisėjas pastebėjo, kad pinasi A. Mockevičiaus liežuvis. Pastarasis teisėją bandė įtikinti, esą tai dėl jaudulio. Paklaustas, ar nebus vartojęs alkoholio, atsakė, jog „galėjo būti užvakar gėręs“.
Į salę buvo pakviestos liudytojos bei iškviesti policijos pareigūnai proceso dalyvių blaivumui nustatyti.
Bylos nagrinėjimas nutrauktas, nes trys proceso dalyviai iš keturių atvyko neblaivūs. Kaltinamasis „įpūtė“ 1,53 prom., nukentėjusysis – 2,3 prom. Liudytoja L. K., nukentėjusiojo sugyventinė, – 0,77 prom. Ir tik kaltinamojo sugyventinė buvo blaivi.
Byla nagrinėti nepradėta, nes teismo salėje pasirodę neblaivūs asmenys buvo išvesdinti administracinės teisės pažeidimų protokolams surašyti. Taigi už tai, kad į teismo procesą jie atvyko neblaivūs, teks sumokėti baudas.
