Ko gero, Plungės rajono savivaldybėje dar nėra buvę, kad politikams net kelis kartus tektų diskutuoti dėl nereikalingo pastato įtraukimo į aukcione parduodamų objektų sąrašą. Tas istorinis objektas – buvusi mokykla Stalgėnuose. Rajono politikai dėl jos pardavimo nesutaria jau metus, diskutuota bene keturis kartus. Spalio pabaigoje sušauktame Savivaldybės tarybos posėdyje sprendimas mokyklą parduoti lyg ir priimtas, bet… Pernai toks scenarijus jau buvo.
Salės nori bendruomenė
Skaitytojams priminsime, jog didžiausios diskusijos kyla ne tiek dėl to, parduoti buvusią mokyklą ar ne, kiek dėl sporto salės likimo. Stalgėnų bendruomenė rašo prašymus, kad mokyklos sporto salė būtų atskirta ir liktų bendruomenei, rajono valdžia pastato skaidyti nenusiteikusi. Dar praėjusių metų rugsėjį buvo nuspręsta, jog bus ieškoma alternatyvos, kur stalgėniškiai galėtų sportuoti, net ir savotiškas sprendimas buvo rastas, bet mokyklos pardavimo reikalai sustojo.
Tiesa, sprendimo projekte nurodyta, kad Savivaldybei nereikalinga ne tik Stalgėnų, bet ir buvusi Stanelių mokykla, tačiau Ūkio, ekologijos ir kaimo reikalų bei Ekonomikos, finansų ir biudžeto komitetų jungtiniame posėdyje ir Savivaldybės tarybos posėdyje politiniai oponentai ietis surėmė tik dėl Stalgėnų.
Jungtiniame posėdyje Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto narys Algirdas Pečiulis kolegoms priminė, jog dar praėjusių metų liepą taryba priėmė sprendimą, kad parduodant pastatą reikia atsižvelgti į bendruomenės prašymą sporto salę perduoti jos poreikiams tenkinti. „Kodėl administracija nevykdo tarybos sprendimo ir grįžta prie to klausimo?“ – kalbėjo A. Pečiulis. Pasak jo, buvo atliekamos apklausos, bendruomenė teikė prašymus, jog jai reikalinga ši salė.
Norai neatitinka realybės
„Matyt, mūsų informacija yra skirtinga. Galėtume ginčytis, kiek ten yra sportuojančių, kiek kainuoja išlaikymas. Seniūnijos raštas – kitoks: prašo įrengti sporto salę Savivaldybės nupirktose buvusiose pašto patalpose. Man pačiam teko kalbėti su bendruomene, ir, atrodo, pasidžiaugė, kad įrengsime. Praėjus kuriam laikui nuomonė iš esmės pakeista. Salės būklė tokia, jog dar klausimas, ar galima ten sportuoti, tačiau to vertinti nesiimsiu. Mano manymu, reikia priimti sprendimą ir suteikti bendruomenei patalpas ten, kur buvo paštas. Aišku, jos bus ne tokio dydžio, tačiau bent jau gyventojams bus sudaryta galimybė aktyviai judėti. Be to, esant tinkamam orui mokyklos stadionas, krepšinio aikštelė – gana gera erdvė sportuoti“, – savo argumentus dėl mokyklos pardavimo išsakė Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto pirmininkas Adomas Zamulskis.
„Kartais bendruomenės prašo, kad paliktų joms pastatus, kad naudosis, kad reikalingi, bet praktika rodo ką kita. Mes Gintališkėje turime pasilikę kultūros namus, ir atrodo gerai, kad jie yra, tačiau nuo to sprendimo dar nė karto nebuvome tuose kultūros namuose. Sakoma, kad akys – didelės, bet pilvas mažas. Čia toks pat atvejis: bendruomenė nori išlaikyti, kad būtų, bet kiek žmonių iš tikrųjų tuo naudosis…“ – esamą realybę nušvietė minėtojo komiteto narys Marijus Kaktys.
Statyti naują?
Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto pirmininko pavaduotojo Liudo Skieraus manymu, geriausia išeitis būtų buvusią mokyklą parduoti ir žiūrėti, kur būtų galima pastatyti naują pastatą.
Posėdyje Stalgėnų bendruomenės pirmininkė Jurgita Latakienė politikams sakė, jog buvo surengti keturi visuotiniai susirinkimai ir visuose juose bendruomenės nariai pasisakė už sporto salės išsaugojimą. „Suprantame, kad reikės investicijų, kad būklė prasta, bet bendruomenė atsisakyti nenori“, – dėstė moteris. Pasak jos, Stalgėnuose netrūksta sportuojančio jaunimo, o buvusios pašto patalpos nėra tam tinkama erdvė.
„Savo pasiūlymo neatsisakau. Tai būtų ambicingas ir gražus pavyzdys, kaip nereikia atstatyti senų pastatų ir be reikalo taškyti pinigų“, – naujo pastato statybos mintį ir toliau palaikė L. Skierus.
Kadangi nuomonės išsiskyrė, politikams teko balsuoti. Septyni pasisakė už tai, kad Stalgėnų ir Stanelių mokyklos būtų pripažintos nereikalingu ir netinkamu Savivaldybės poreikiams naudoti turtu bei įtrauktos į viešame aukcione parduodamų nekilnojamojo turto objektų sąrašą. A. Pečiulis, jo žodžiais tariant, nepatikėjęs naujos statybos pasaka, pasisakė prieš.
Sprendimas priimtas
Tą pačią dieną surengtame tarybos posėdyje Savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo administravimo skyriaus vedėjas Vytautas Tumas išaiškino situaciją dėl A. Pečiulio minėto praėjusių metų liepos mėnesio sprendimo.
V. Tumo manymu, tas klausimas visiškai nesusijęs su turto privatizavimu. Tai buvo sprendimas dėl Plungės „Ryto“ pagrindinei mokyklai nebereikalingo turto perdavimo Savivaldybei su pastaba atsižvelgti į bendruomenės pageidavimus. „Neužfiksuota jokia tarybos valia dėl privatizavimo, tik nurodyta kryptis kaip rekomendacija. Todėl nėra būtinybės keisti ar naikinti ankstesnį sprendimą“, – paaiškino vedėjas.
Nors posėdyje ginčų lyg ir nebuvo, tačiau politikai nutarė balsuoti. Beje, rezultatas ir taip buvo aiškus: 16 – už, 6 susilaikė, 1 prieš. Abi mokyklos keliaus į aukcionus. Žinoma, jei vėjas vėl nepapūs iš kitos pusės. Tiesa, J. Latakienė sakė, kad bendruomenė priims politikų sprendimą ir nesiruošia nei priešintis, nei jo boikotuoti.
