Žudikas nuo bausmės vykdymo atleistas

Prieš kurį laiką „Plungė“ rašė, kad artėja 2019-aisiais įvykdyto kraupaus nusikaltimo atomazga. Tiesa, sugėrovą N. N. (g. 1983 m.) nužudęs ir daugiau nei dvi savaites su patalynės dėžėje paslėptu lavonu gyvenęs plungiškis Artūras Čiuželis (g. 1963 m.) gyvenimiško atpildo sulaukė jau anksčiau, tačiau oficialus nuosprendis dėl nužudymo Klaipėdos apygardos teisme paskelbtas trečiadienį. Teismas vyrą pripažino kaltu, skyrė jam dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, bet nuo paskirtos bausmės atlikimo atleido, nes kaltininkas serga nepagydoma liga.

Kaip rašoma Klaipėdos apygardos teismo išplatintame pranešime, A. Čiuželis buvo kaltinamas tuo, kad 2019 m. pavasarį savo namuose Plungėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu tyčia peiliu dūrė N. N. į krūtinę. Nuo durtinių-pjautinių kiaurinių sužalojimų vyras mirė vietoje. Nužudytojo kūną kaltininkas paslėpė patalynės dėžėje ir laikė ten kiek daugiau nei dvi savaites. Lavoną žudiko namuose aptiko aukos pasigedę artimieji kartu su policijos pareigūne.
A. Čiuželis savo kaltę ikiteisminio tyrimo metu pripažino, teigė, kad nuo nukentėjusiojo gynė moterį, kuri leido laiką kaltininko namuose kartu su kitais dviem vyrais.
Bylos nagrinėjimo metu A. Čiuželis susirgo sunkia liga ir dėl jos sukeltų padarinių negalėjo būti pilnaverčiu teismo proceso dalyviu nei tiesioginiu, nei nuotoliniu būdu. Kaltinamojo sveikatą nuolat vertino šeimos gydytojas, tačiau teismas nusprendė pavesti Valstybinės teismo medicinos tarnybos ekspertams nuvykti į gydymo įstaigą, susipažinti su A. Čiuželio medicininiais dokumentais, jį apžiūrėti ir pateikti teismui išvadą dėl jo sveikatos būklės. Gavęs specialisto išvadą apie kaltinamojo sveikatos būklę teismas baigė bylos nagrinėjimą. Nuosprendyje konstatuota, jog byloje surinktais, ištirtais ir įvertintais įrodymais nustatyta, kad plungiškis yra kaltas dėl N. N. nužudymo, šį nusikaltimą padarė netiesiogine tyčia, nusikaltimo metu buvo pakaltinamas, savo veiksmus suprato ir galėjo juos valdyti.
Skirdamas bausmę, teismas vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgė į konkrečias byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos veikos motyvus, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir skyrė jam bausmės vidurkiui už nužudymą artimą bausmę – 10 metų nelaisvės. Kaip ir buvo prašęs valstybinis kaltintojas, nuo realaus bausmės atlikimo kaltinamasis atleistas, nes nustatyta, kad iki nuosprendžio priėmimo susirgo nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku. Teismas nužudytojo motinai iš nuteistojo priteisė 20 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą.
Tiesa, šioje byloje buvo dar vienas kaltinamasis – K. K. 2020 metais Klaipėdos apygardos teismas jam skyrė 60 parų arešto bausmę, jos vykdymą atidedant metams, su intensyvia priežiūra, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nustatytu metu. K. K. buvo kaltinamas tuo, kad A. Čiuželiui padėjo slėpti nužudytojo kūną, kad apie nusikaltimą nepranešė teisėsaugos institucijoms.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui.