Kovo 19 d. Lietuvos Respublikos prokuratūra išplatino pranešimą apie baigtą tirti dvigubos žmogžudystės Plungės rajone bylą. Kovo 18 d. byla perduota Klaipėdos apygardos teismui.
„Plungės“ skaitytojams priminsime, kad Plungę ir visą Žemaitiją sukrėtęs nusikaltimas įvyko praėjusių metų vasarą. Rugpjūčio 1-osios popietę į Plungės policijos komisariatą atėjo dvidešimtmetis Ernestas Paulauskas ir prisipažino maždaug prieš savaitę Žvirblaičių kaime (Babrungo sen.) nužudęs du žmones.
Policijos pareigūnams kartu su E. Paulausku nuvykus į nurodytą vietą, gyvenamajame name rasti sodybos šeimininko S. M. (g. 1946 m.) ir jo sūnaus A. M. (g. 1982 m.) lavonai. Ant abiejų vyrų kūnų matėsi kirstinės žaizdos. Vyresniajam perkirstas kaklas ir veidas, jaunesniajam – kaklas, šonas ir nugara. Po pranešimo apie dvigubą žmogžudystę Klaipėdos vyriausiojo policijos komisariato Plungės policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus viršininkė Loreta Tamaliūnaitė „Plungei“ sakė, jog apklausiamas įtariamasis prisipažino žmogžudystę įvykdęs konflikto metu, kuris esą kilo dėl darbo ir užmokesčio. Jaunuolis pareigūnams tada teigė, kad nusikaltimo metu esą buvęs blaivus. Be to, dvidešimtmetis net nebandė slėpti įkalčių. Nusikaltimo įrankis buvo rastas, o savo kruvinus rūbus E. Paulauskas taip pat atidavė pareigūnams.
Prokuratūros pranešime rašoma, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog E. Paulauskas 2013 m. naktį iš liepos 27 į 28 d. Žvirblaičių k., Plungės rajone, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kirviu užkapojo savo namuose miegančius tėvą ir sūnų, pas kuriuos jis apie metus laiko dirbo samdiniu. Nužudęs ūkininkus, juos dar ir apiplėšė, iš sodybos išnešęs įvairių daiktų už daugiau kaip 2 000 litų. Praėjus savaitei po nusikaltimo, vaikinas pats atėjo į policijos komisariatą ir prisipažino nužudęs du žmones.
„Apklaustas įtariamuoju, jis negalėjo paaiškinti šio kraupaus nusikaltimo įvykdymo motyvų, bet dėl to labai gailėjosi. Tai pripažinta jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe, o sunkinanti aplinkybė yra tai, kad vaikinas nusikalto, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaltinamajam buvo skirta stacionari teismo psichiatrijos ekspertizė, kuri nustatė, kad jis yra pakaltinamas ir gali būti teisiamas“, – sakė kaltinamąjį aktą byloje surašęs ir valstybinį kaltinimą teisme palaikysiantis Klaipėdos apygardos prokuroras Aurelijus Stanislovaitis.
Rašydami apie įvykdytą žmogžudystę, domėjomės, kodėl kaime visą savaitę niekas nepasigedo dviejų dingusių vyrų. Tada ir paaiškėjo, kad kaimynai su nužudytaisiais nebendravo, tik kartais ateidavo pašerti iš alkio baubiančių gyvulių, tačiau į vidų neužeidavo. Nužudytojo A. M. žmona, tuo metu besilaukianti kūdikio, dėl nuolat patiriamo smurto buvo išvykusi gyventi į Šiaulius ir su vyru bendraudavo tik telefonu.
Prokuratūros pranešime rašoma, kad A. M. žmona ir dukra byloje pareiškė po 100 tūkst. Lt siekiančius neturtinės žalos atlyginimo ieškinius.
„Plungės“ skaitytojams priminsime, kad nužudytasis A. M. policijos pareigūnams buvo žinomas. Mat prieš keliolika metų tame pačiame name jo įvykdytas kraupus nusikaltimas sukrėtė ne tik Plungės r. gyventojus, bet ir visą Lietuvą. Tada devyniolikmetis A. M. pasikėsino išžaginti merginą, o paskui ją nužudė. Siekdamas sunaikinti įkalčius, lavoną bandė sudeginti to paties namo krosnyje. Kadangi visas kūnas į krosnį netilpo, sudegino tik iki pusės. Po trijų valandų „darbo“ apdegusį lavoną A. M. suvyniojo į brezentą ir įmetė į vos už 300 m esantį melioracijos griovį. Už šį nusikaltimą jis buvo nuteistas devyneriems metams laisvės atėmimo.
Atlikęs bausmę, vyras grįžo, po kurio laiko vedė, bet šeimyninė laimė ilgai netruko: už nuolatinį žmonos mušimą A. M. vėl atsidūrė teisiamųjų suole. Jis prieš savo žmoną E. S. M. ranką kėlė keturis kartus dar net neatšokus vestuvių. Už šį ir dar vieną nusikaltimą vyrui buvo skirta laisvės apribojimo bausmė.
E. Paulauskui už itin žiaurų dviejų žmonių nužudymą iš savanaudiškų paskatų gresia laisvės atėmimo bausmė nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
