Liko vos kelios dienelės ir mokyklose vėl suklegės vaikų juokas, šurmulys. Prasidėjus naujiems mokslo metams, per vasarą tyloje skendėjusios įstaigos vėl atgis. Rugsėjo 1-osios nekantriai laukia ne tik pirmą kartą į mokyklą žengsiantys pirmokėliai, jų tėveliai, bet ir draugų pasiilgę vyresni moksleiviai. Tačiau ne visi gyvena džiugiomis nuotaikomis. Štai dešimties Nausodžio pagrindinės mokyklos pradinukų tėveliai dar nežino, į kurią mokymo įstaigą Rugsėjo 1-ąją ves savo atžalas.
Susirūpinę tėvai, mokyklos vadovybė, mokytojai rugpjūčio 26-ąją išsikvietė mus, žurnalistus.
Dvigubi standartai?
Nors Nausodžio pagrindinėje mokykloje nebuvo jokios stichinės nelaimės, jokios avarijos, bet joje šiomis dienomis tvyro panika. Mat po paskutiniojo Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdžio nežinia kur ir kaip pradingo net trys šios mokyklos pradinės klasės – pirmoji, antroji ir trečioji. Kur? Niekas nežino. „Paviešinkite, kad tik Plungėje, jei kažkam reikia, galima pakeisti skaičius ir nieko apie tai neinformuoti“, – prašė mokyklos bendruomenė.
Kaip sakė mokyklos vadovas Edmundas Sausdravas, susirinkimas trečiadienį sušauktas tėvų iniciatyva. Mat po liepos 30-ąją įvykusio Savivaldybės tarybos posėdžio, kurio metu buvo tvirtinami mokyklų klasių komplektai, paaiškėjo, jog Nausodžio pagrindinėje mokykloje nebelieka pirmokų, antrokų ir trečiokų. Anot direktoriaus, jis šią savaitę kreipėsi į Savivaldybės merą Audrių Klišonį, klausė, kodėl neformuota jungtinė klasė. Jam buvę atsakyta, jog Nausodžio mokykloje negalima komplektuoti jungtinių klasių, nes ji – priemiestinė, tad vaikai gali lankyti miesto mokyklas.
Direktorius paminėjo, kad šiais mokslo metais lankyti Nausodžio pagrindinės mokyklos 1-ąją klasę norėjo 2 vaikai, antrąją – 7, trečiąją – 1, ketvirtąją – 10. „Švietimo įstatymas leidžia jungti klases, jei vienoje klasėje mokosi mažiau nei 10 mokinių. Sujungę pirmąsias tris klases, turėjome 10 mokinių, bet mums klasė nekomplektuota. Nebūtų skaudu, jei ir kitoms mokykloms neleistų jungti klasių. Tačiau kitur, net esant vos 7 mokiniams, komplektas formuojamas. Tad kodėl mes tapome išimtimi?“ – dėstė E. Sausdravas.
Tėvų nuoskauda ir neaiškūs sprendimai
Susirinkę tėvai taip pat piktinosi tokiu valdžios sprendimu. „Mano vaikams čia labai gerai. Kaip man dabar pasakyti pačiam mažiausiam, kad jis turi eiti mokytis į kitą mokyklą, kai jo vyresnieji broliai ir seserys mokysis čia? Kas jį ten prižiūrės?“ – kalbėjo antroko tėvelis Algimantas. „Išleidę vaiką į mokyklą jaučiame, kad jis čia saugus. Jei pavėlavo į mokyklinį autobusą, mokytojas palydi į autobusų stotelę, kartu palaukia autobuso, įsodina. Kažin ar miesto mokykloje tokia praktika taikoma?“ – domėjosi mama Rūta. „Liko trys dienos iki Rugsėjo 1-osios. Kaip man dabar pasakyti vaikui, kad jis neis į šią mokyklą? Ir galų gale, kur man savo moksleivį dėti, juk visos mokyklos jau sukomplektavusios klases, gal ir vietų nebėra?“ – pyko mama Laima.
Suprantama, jog ir mums kilo klausimas, kodėl susizgribta tik dabar, jei sprendimas priimtas liepos pabaigoje.
Kaip tvirtino mokyklos vadovai, jie nesitikėję, kad Plungės rajono savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komitetui pateiktas mokinių skaičius tarybos posėdžio medžiagoje „ištirps“, virs brūkšniukais: „Galvojome, kad įsivėlė klaida, juk negali vaikai dingti šiaip sau“.
Patikrinę įsitikinome, kad komiteto posėdžiui, kuris vyko liepos 20 dieną, pateiktoje medžiagoje tikrai nurodyta, jog Nausodžio pagrindinėje mokykloje planuojama viena jungtinė antrokų ir ketvirtokų klasė (17 mokinių). Tačiau tarybai svarstyti pateiktame sprendimo projekte liko tik 10 ketvirtokų. Kur dingo 7 antrokai, nežinia.
Anot mokyklos vadovo, Švietimo skyriui buvo pateikti visi pradinių klasių mokinių sąrašai (20 vaikų, 1-4 klasės). Dėl mažo skaičiaus skyriaus specialistai jam pasiūlė komplektuoti tik vieną jungtinę klasę iš antrokų ir ketvirtokų. 2 pirmokus ir 1 trečiokę rekomenduota nukreipti į artimiausias mokyklas. Apsvarstę šį pasiūlymą mokyklos vadovai liepos 10 d. kreipėsi į Švietimo skyrių prašydami komplektuoti jungtinę 1-2-3 klasę (10 mokinių) ir atskirą 4 klasę (10).
Telefonu kalbinta Savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjo pavaduotoja Vitalija Pociutė patvirtino, jog Švietimo, kultūros ir sporto komitetui buvo pateiktas siūlymas Nausodžio pagrindinėje mokykloje komplektuoti vieną jungtinę klasę iš antrokų ir ketvirtokų. Taip pat buvo pristatytas ir prašymas komplektuoti 2 pradinukų klases: jungtinę 1-2-3 ir 4-ąją. Tačiau nei vienas, nei kitas variantas Švietimo, kultūros ir sporto komiteto narių netenkino: tarybai pateiktas sprendimo projektas mokykloje palikti tik vieną pradinukų klasę – ketvirtokus. Beje, žinodami, kad komiteto ir tarybos posėdžių metu svarstomas toks svarbus mokyklai klausimas, nei direktorius E. Sausdravas, nei jo pavaduotoja Inga Bagužienė juose nedalyvavo ir negynė įstaigos interesų.
Pasipiktinimas dėl tokio sprendimo suprantamas. Pažiūrėję tarybos patvirtintų suformuotų klasių komplektus rajono mokyklose matome, kad Kantaučių pagrindinėje mokykloje mokysis 7 antrokai (ne jungtinėje klasėje), tad kodėl Nausodžio mokykloje negali būti taip pat? Juk ir čia – 7 antrokai. Didvyčių mokykloje-darželyje 10 vaikų mokysis jungtinėje antrokų, trečiokų ir ketvirtokų klasėje. Kyla klausimas, kodėl Nausodžio mokykloje neleista komplektuoti jungtinės 1-2-3 klasės – juk mokinių skaičius toks pat?
Susirūpinę tėvai trečiadienį klausė – kur dingo 10 mokinukų, nes, kaip patys tvirtino, prašymų priimti jų vaikus į kitas mokyklas nepateikė. Viena iš priežasčių – apie sprendimą sužinojo tik likus kelioms dienoms iki mokslo metų pradžios. Peršasi išvada, kad informacija apie tai, jog dešimčiai vaikų Švietimo skyrius siūlo mokytis kitose mokyklose, tėvų nepasiekė laiku.
Kita tėvų pasipiktinimo priežastis – jie nenori leisti vaikų į kitą mokyklą.
Atsakingųjų komentaras
Kodėl apie tarybos sprendimą tėvai nebuvo informuoti laiku?
Kaip sakė V. Pociutė, kitą dieną po tarybos posėdžio, liepos 31-ąją, ji pati telefonu informavo Nausodžio pagrindinės mokyklos direktoriaus pavaduotoją ugdymui I. Bagužienę apie priimtą sprendimą ir perspėjo, jog reikia informuoti tėvus. Be to, V. Pociutė visoms mokykloms šį sprendimą išsiuntė ir elektroniniu paštu.
Vai vai vai! Ar tik kažkas nenutylėjo svarbios informacijos? Juk trečiadienį direktorius tėvams, matyt, „pamiršo“ paminėti, jog žinią apie tai, kad mokykloje nebebus 1, 2 ir 3 klasių gavo kone prieš mėnesį.
Po mūsų pokalbio su V. Pociute, E. Sausdravas buvo priverstas prisipažinti, kad pats buvo informuotas, bet tėvams apie sprendimą nepranešė… Kodėl nutylėta tokia svarbi informacija? Esą jis tikėjosi, kad rugpjūtį bus dar vienas tarybos posėdis ir tuomet vis dėlto bus leista komplektuoti klasę. Stebina, kad direktorius nežino, jog rugpjūčio mėnesį Savivaldybės taryba visada atostogauja.
Grįžkime prie klausimo – kur vis dėlto dingo vaikai?
Pasirodo, V. Pociutė, peržiūrėjusi kitų mokyklų klasių komplektus, 10 pradinukų iš Nausodžio pagrindinės mokyklos perrašė į Vyskupo Motiejaus Valančiaus pradinę mokyklą. „Bet tėveliai gali rinktis mokyklą savo nuožiūra“, – telefonu pabrėžė Švietimo skyriaus vedėjo pavaduotoja.
Ką gi, liko išsiaiškinti, kodėl vienur leidžiamos jungtinės klasės, o kitur sakomas griežtas ne.
Telefonu kalbintas meras A. Klišonis paaiškino paprastai: vaikai iš tų pačių kaimų, iš kurių vyksta į Nausodžio pagrindinę mokyklą, vežami ir į miesto mokyklas, tad nebūtų problemos ir tuos 10 vaikų pavėžėti. „Nesuprantamas mokyklos vadovo neveiklumas – sprendimas priimtas kone prieš mėnesį, tačiau iki šiol nebuvo jokios iniciatyvos. Apie sprendimą jis privalėjo informuoti tėvus. Kitose mokyklose, kuriose suformuotos jungtinės klasės, vaikai iš aplinkinių kaimų vežami tik į tą mokyklą“, – sakė A. Klišonis. Be to, nenormalu, kad 45 pamokos minutės jungtinėje klasėje dalijamos į tris dalis, tad kiekvienai klasei laiko skiriama vos 15 minučių.
Švietimo skyriaus vedėjas Rolandas Raibužis „Plungei“ sakė: „Ruošiamas mokyklų pertvarkos planas, tad gali būti, kad kitais mokslo metais bus ir daugiau mokyklų, kuriose neliks jungtinių klasių, bus optimizuojamas mokyklų tinklas. Nausodžio pagrindinė mokykla – arčiausiai miesto, ir šioje situacijoje – neteisi.“
žioplas mokyklos direktorius, nieko nekovoja, miega, tai netrukus ne tik klasę panaikins, bet ir visą mokyklą… Ne savo rogėse sėdi šis bei „Saulės” direktorius.
manau kazkam reikalingos patalpos ir tiek, ten gi dabar aikstynai sutvarkyti, padarytos aiksteles krepsinio, nenustebsiu jei po poros metu bus mokykla uzdaryta ir patalpos parduotos