![](https://laikrastisplunge.lt/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Plungės V. Mačernio gatvės 16-asis namas, rodos, nelabai kuo skiriasi nuo kitų miesto daugiabučių: penkiaaukštis, renovuotas, su kieme stovinčiomis mašinomis, kurių, kaip ir kitur, netrūksta. Tačiau yra vienas skirtumas, kuris, beje, labai erzina šio namo gyventojus ir kelia jiems nepatogumų – žmonės bėdoja dėl šaligatvio, kurio prie daugiabučio nėra.
Gal „Plungės būstui“ ir Savivaldybei reikia geresnių akinių, kad praregėtų? Su tokiu klausimu į mus kreipėsi minėtojo daugiabučio gyventoja Stanislava Maliauskienė. Garbaus amžiaus moteris užsuko į redakciją pasiramsčiuodama lazdele. Sunku judėti, sveikata nebe ta – jau toks amžius, kai norisi jaustis saugiai, patogiai, o ypač savo namų aplinkoje. Dabar ponia Stanislava to pasigenda. Netgi daugiau – bijo dėl savo sveikatos, kadangi kiekvienas išėjimas iš buto tampa iššūkiu. Kaip sakė senolė, vos išėjusi iš laiptinės ji atsiduria tarp mašinų, kurios sustatytos prie pat namo: pastatą nuo stovėjimo aikštelės ir važiuojamosios dalies skiria tik žalia zona. Jokio šaligatvio čia nėra, tad pėstute vaikštantiems tenka laviruoti tarp važiuojančių ar sustatytų automobilių.
Sudėtinga ir nesaugu seniems žmonėms ne tik tarp automobilių vaikščioti, bet ir kiemo danga apgailėtina – vien duobės! Garbaus amžiaus gyventojams reikia būti labai atidiems – neatsargus žingsnis gali pasibaigti kojos trauma ar pargriuvus ir didesnėmis sveikatos bėdomis.
Į redakciją besikreipusi ponia Stanislava su nostalgija mena laikus, kai jų namo aplinka atrodė gražesnė, su gėlynais, o ir mašinų tuomet nebuvo daug, priešingai nei dabar. Padidėjęs jų srautas ne į naudą kiemui – duobių tik daugėja, jos platėja ir gilėja. O tvarkyti esą nėra kam. Senolė mena, kaip prieš keletą metų ėmėsi iniciatyvos, kreipėsi pagalbos dėl duobių sutvarkymo, miesto seniūnija esą tąkart pasirūpinusi tuo. Tačiau laikui bėgant ta pati problema vėl iškilo.
Kalbėdama apie taką pėstiesiems prie jų daugiabučio, S. Maliauskienė pabrėžė, jog apmaudu, kad kitose vietose, pavyzdžiui, Beržoro kaimelyje, yra klojami nauji šaligatviai, o štai mieste tuo niekas esą nesirūpina. „Esame pamiršti. Kai buvo pradėta ta nelaimingoji renovacija, tada tikėjomės, kad takas atsiras. Kur tau…“ – bėdojo moteris ir pridūrė, kad savivaldybės įmonei „Plungės būstas“ nerūpi V. Mačernio gatvės 16-ojo namo žmonių saugumas.
Senolei Stanislavai antrino kita garbaus amžiaus minėtojo namo gyventoja, kurią sutikome atvažiavę prie šio daugiabučio. Aldona sakė tikrai nesuprantanti, kodėl nebuvo galima atliekant renovaciją pasirūpinti ir šaligatvio įrengimu. „Vietoj to, žiūrėkit, kokį žolyną užsėjo! Geriau čia kokį daržą reikėtų pasidaryti – bent naudos būtų“, – dėstė močiutė.
Moterų mintis adresavome „Plungės būstui“. Pasidomėjęs šiuo atveju, įmonės direktorius Eugenijus Palubinskas kalbėjo, jog situacija V. Mačernio 16-ojo namo gyventojams turėtų būti žinoma, kadangi tvarka dėl šaligatvio buvo išaiškinta. Jei reikia, esą galima ir dar kartą suorganizuoti žmonėms susirinkimą, kad viskas būtų priminta. Esmė ta, kad renovacija apima tik daugiabučio namo atnaujinimo darbus, o aplink renovuotą pastatą būtina sutvarkyti tik tai, kas atliekant darbus nukentėjo. Nutiesti šaligatvio nebuvo galima, nes jo paprasčiausiai prie namo ir nebuvo. Tačiau šis faktas nereiškia, kad pėsčiųjų takas negalėtų atsirasti, bet čia jau reikia atskiros gyventojų iniciatyvos.
Kaip minėjo E. Palubinskas, gyventojai turi savo lėšomis pasirengti projektą. Ir šaligatviui pakloti, ir duobėtam kiemui sutvarkyti galima tikėtis finansinės paramos iš Plungės rajono savivaldybės. „2018 metų rugsėjį Savivaldybės tarybos buvo patvirtinta tvarka dėl daugiabučių infrastruktūros gerinimo. Žmonės turi teikti prašymą, projektą su preliminaria darbų kaina. Iš Savivaldybės galima tikėtis 40 proc. visos projekto vertės paramos, tačiau ne daugiau nei 40 tūkst. eurų. Likusią dalį turi apmokėti patys gyventojai“, – dėstė direktorius.
Šaligatvis, pasak E. Palubinsko, prie mūsų aprašomo daugiabučio niekada nėra buvęs suprojektuotas, todėl klausimas, ar ten apskritai būtų tokia galimybė. Jei vis dėlto yra, žmonės patys turėtų apsispręsti, ar yra pasirengę investuoti asmenines lėšas. „Kiek žinau, ten prieš kurį laiką buvo parodyta iniciatyva dėl to, tačiau viskas nutrūko. Kodėl? Gal patiems gyventojams pristigo noro ir vienybės susitariant, nesitikėta, jog reikės pridėti savo pinigų. Bet kokiu atveju viskas priklauso nuo pačių žmonių“, – kalbėjo „Plungės būsto“ vadovas.
saligatvis mano manymu ten net visiskai nereikalingas. nei ten zmones vaiksto juo, ne koks pagrindinis kelias salia eina.