Ketvirtadienį Plungės rajono apylinkės teismas padėjo galutinį tašką prievartavimo byloje, kuri nukelia į 2009-uosius metus. Nuosprendis paskelbtas ilgai besislapsčiusiam Donatui Ravickui (g. 1992 m.) dėl seksualinio prievartavimo ir neteisėto laisvės atėmimo. Deja, pats jaunuolis teismo verdikto išklausyti neatvyko. Nuosprendis jam bus išsiųstas paštu.
Spaudoje jau buvo rašyta, kad plungiškis D. Ravickas gan ilgai slapstėsi nuo baudžiamosios atsakomybės. Į teisiamųjų suolą jis sėdo tik po penkerių metų. Ši nusikalstama veika toli gražu ne paskutinė, kuri puošia „spalvingą“ jaunuolio biografiją.
Nusikaltimo „bendražygiai“ Gintarė Lukošiūtė (g. 1993 m.), Salomėja Pocienė (g. 1975 m.) ir Meridijus Bagdonas (g. 1984 m.) Plungės teismo buvo nuteisti dar 2011 metais.
Nusikaltimas padarytas 2009 metų spalį, naktį iš 11-osios į 12-ąją, Plungėje. Kaip nustatyta teismo metu, tą vakarą G. Lukošiūtė, norėdama atkeršyti bendramokslei V. L. dėl to, kad ji, apklausiama dėl jų nusikalstamos veikos, davė policijai parodymus, atviliojo ją į vieną butą S. Nėries gatvėje. Čia iš nepilnametės tyčiojosi S. Pocienė, M. Bagdonas ir D. Ravickas.
Bute V. L. buvo užrakinta ir laikyta iki ryto. Draugai merginą spardė kojomis, daužė rankomis, rovė jai plaukus, liepė nusirengti ir šokti striptizą, visaip ją žemino. Galų gale D. Ravickas pareikalavo jį patenkinti oraliniu būdu, tai daryti liepė ir G. Lukošiūtė su S. Pociene. M. Bagdonas merginai taip pat grasino. V. L. prievarta turėjo tenkinti D. Ravicko lytinę aistrą.
G. Lukošiūtė ir S. Pocienė buvo pripažintos kaltomis dėl neteisėto laisvės atėmimo, bendrininkavimo ir seksualinio prievartavimo. S. Pocienei skirta 30 MGL bauda ir dvejų metų laisvės apribojimas, G. Lukošiūtei – treji metai nelaisvės, atidedant bausmę dvejiems metams. M. Bagdoną Plungės teismas buvo išteisinęs, tačiau Klaipėdos apygardos teismas paskelbė, kad šis asmuo taip pat yra kaltas dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo, todėl pasiuntė metams į pataisos namus.
Pasislėpusį nuo atsakomybės D. Ravicką policijos pareigūnai sulaikė užsienyje. Byla išnagrinėta uždarame posėdyje, paskelbtas nuosprendis.
Plungiškio kaltė dėl lytinės aistros tenkinimo su žmogumi (nepilnamete mergina) prieš šio valią, pavartojant fizinį smurtą, grasinant tuoj pat jį pavartoti ar kitaip atimant galimybę priešintis, pasinaudojant bejėgiška nukentėjusio asmens būkle, įrodyta. Šią nusikalstamą veiką subendrinęs su kitomis D. Ravicko nusikalstamomis veikomis, teismas jam skyrė ketverių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 60 MGL (apie 2 200 eurų) baudą. Laisvės atėmimas atidėtas dvejiems metams. Jaunuolis įpareigotas tęsti mokslus ar dirbti. Nuosprendis gali būti skundžiamas.
